INFRACCION A LA LEY 23.737.-

PARTE PRENSA: 23/04/2016: En el marco acciones operativas dispuestas por la superioridad, y habiendo gestionado las correspondientes medidas, para el cumplimiento de tal orden,  es que Personal de Delegación Departamental de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas y Crimen Organizado Moreno – Gral. Rodríguez, se dio cumplimiento a 3 (tres) Ordenes de Allanamiento en el marco de la I.P.P caratulada: “INFRACCIÓN LEY 23.737”, librado por el Juzgado de Garantías Nº 2 a cargo del Dr. Oliva y UFI N° 2 a cargo del Dr. Marquiegui del Departamento Judicial Mercedes, la que tuviera origen  a raíz de una denuncia anónima dando cuenta que se estarían llevando a cabo conductas reprimidas por la Ley 23.737 por parte de una persona del sexo masculino. Efectuadas las comunicaciones pertinentes a autoridades judiciales en turno, se obtuvieron las autorizaciones respectivas para el desarrollo de tareas investigativas; en consecuencia personal de dicha Delegación con colaboración de la Comisaría de Salto, procedió a practicar en distintos días y horarios vigilancias con coberturas arrojando como resultado la obtención de muestras fotográficas y secuencias fílmicas. Pudiendo establecer además que el sujeto realizaba tales maniobras desde el interior del domicilio, frecuentando a su vez una vivienda lindante, siendo este un posible lugar de ocultamiento de la sustancia. Reunidos de esta manera los elementos de consideración suficientes para las solicitudes de allanamientos,  se requirió el mandato judicial pertinente, habiendo sido libradas y diligenciadas las mismas en la fecha 23 del corriente mes y año, y realizadas en forma conjunta con personal de la D.D.I.T.D.I. y C.O. Mercedes, y Estación de Policía Comunal de Salto arrojando el siguiente resultado: Objetivo Nº 1: vivienda vecina de la localidad de Salto : Se procedió a la aprehensión de la persona investigada  por INF. a la Ley 23.737; secuestrando siete envoltorios de nylon con marihuana que arrojaron un peso de 43,5 gramos, un teléfono celular y dinero en efectivo; Objetivo Nº 2: misma vivienda parte trasera de la localidad de Salto se procedió a la aprehensión de una femenina  y de un masculino por la ley 23.737, secuestrando en la vivienda dos (2) trozos compactos de marihuana que arrojaron un peso de 1157 gramos, un cuchillo con vestigios, una tijera, recortes de nylon varios y varios chips de diferentes empresas telefónicas. Objetivo Nº 3: vivienda lindante a la mencionada  de la localidad de Salto: Al momento del ingreso no se halló morador alguno, como así tampoco secuestro de interés, arrojando resultado NEGATIVO. Consultado el Magistrado de intervención ratifica lo actuado por el personal policial, confirmando aprehensión por Infracción a la ley 23.737, mientras que la femenina y el masculino restante recuperen la libertar desde la Seccional Policial por así haberlo dispuesto magistrado.

 

ROBO:

PARTE DE PRENSA: 24/04/2016: El día 24 del corriente mes y año, Dcio. un vecino de esta localidad que 19:50hs del mismo día se retiró de su domicilio junto a su esposa a hacer mandados, no quedando morador en su vivienda. Regresaron 21:05hs, al ingresar constataron que autores ignorados previo romper vidrio repartido de puerta del patio, abren la misma con la llave colocada del lado interno, y sustraen del living, de interior mueble tipo escritorio, dinero en efectivo, correspondiente a pago de gastos de empresa que denunciante administra. No constata otro faltante. Se realiza pericia.- Inician actuaciones caratuladas epígrafe, intervención Unidad Funcional de Instrucción nro. 7 a/c Dr. Héctor Zunino Dpto. Judicial Mercedes.-    

 

 

RESISTENCIA AUTORIDAD – LESIONES LEVES CULPOSAS – ENCUBRIMIENTO Y ROBO DE MOTOVEHICULO ESCLARECIDO:

PARTE PRENSA 25/04/2016:  El 24 de Abril de 2016 , en circunstancias que móvil policial perteneciente a la Estación de Policía Comunal Salto se trasladaba a  un domicilio para realizar una diligencia de inspección ocular (referente a un delito denunciado previamente), y, al pasar por una calle de nuestra ciudad , se acerca una motocicleta conducida por una joven, quien, aun en movimiento, se pone junto al móvil y a los gritos refiere que le habían robado y señala a dos sujetos que circulaban más adelante por la misma calle en una moto color oscura. En esos momentos se inicia la persecución con balizas y sirena. Esto provoca la huida de los dos sujetos, quienes, a lo largo de unas 15 cuadras tomaron en contramano de manera reiterada hasta llegar a la rotonda del balneario municipal. Al llegar hacen dos giros completos por la rotonda a contramano y a alta velocidad. Tras el segundo giro, el móvil Policial , logra ponerse a la par de la motocicleta acercándose a ellos para hacerlos cesar de la huida y en el instante que los sujetos intentaban tomar la avenida costanera, por causas que se tratan de establecer, el conductor de la moto pierde el control y caen al asfalto. De inmediato detienen el móvil y desciende el personal policial para efectuar la aprehensión de ambos. Se requiere la presencia de la ambulancia del hospital municipal, y trasladan al joven minutos más tarde. Se hace presente en el lugar el ayudante Fiscal, quien hace el relevamiento propio del hecho. En ese momento se identifica al acompañante menor que circulaba en la parte trasera de la moto, quien es conducido a la Ayudantía Fiscal para recibirle declaración testimonial junto a su padre «al solo efecto de la información sumaria».  Examinado por médico de Policía determina que presenta excoriación en la mano derecha de carácter LEVE. Asimismo, llegó a la escena la joven que sindicó a estas personas como autores del supuesto robo, manifestando que minutos antes, «efectivamente» el conductor de la moto le había sustraído su celular, pero amplía que fue en el marco de una discusión originada en una relación de noviazgo que los une. También ella fue conducida a la Ayudantía Fiscal para prestar declaración testimonial. Constituidos en el Hospital local, se determina que el conductor es oriundo de una localidad vecina, quien, según facultativo de policía, presenta aliento etílico traumatismo de cráneo, todas ésta lesiones de carácter LEVES salvo complicaciones y actualmente, por precaución, se encuentra en cuidados intensivos del Hospital local; asimismo se deja constancia que al joven (Mayor de edad), se le realizaron placas y tomografías sin comprobar datos relevantes que indiquen la existencia de  lesiones internas. Presente en el lugar policía científica de Mercedes realizando obtención de placas fotográficas, pericia planimétrica y accidentológica. Se procede al secuestro de la moto, comprobando que se trata de una Honda Biz 110cc color verde oscuro sin chapa patente colocada, cuadro sin número, la cual se secuestra con fines periciales y para determinar la procedencia de la misma. El móvil policial no presenta ningún tipo de signos que evidencien contacto con la moto, más allá de lo cual, y a efectos de desvirtuar cualquier versión en contrario, se procede a realizar un examen externo y detallado de su carrocería, en presencia de testigos y de Policía científica, por lo que prosiguió afectado al servicio de la comisaria. No se logró el secuestro del teléfono celular mencionado, ya que, de hallarse entre las pertenencias del conductor, las mismas fueron entregadas en el hospital a sus familiares directos. Se comprueba la existencia de cámaras del centro de monitoreo municipal, solicitándose las grabaciones de las mismas. Para con el conductor de dicha motocicleta, se cumplen recaudos legales según el artículo 60 del CPP en orden a los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y LESIONES CULPOSAS DESISTIDAS DE ACCIÓN PENAL, sin que la Fiscalía disponga aprehensión del menor acompañante. Se labran actuaciones judiciales con intervención de la UFI 3 a cargo del Dr. Pedro Illanes del departamento Judicial de Mercedes.  

 DERIVACION DEL PROCEDIMIENTO: En el dia de ayer se realiza el examen mecánico de la moto secuestrada en el procedimiento antes mencionado, y tras la diligencia se determina que el vehículo resulta tener un cuadro marca Honda (posiblemente modelo Biz) número original grabado  y motor marca Honda Wave, también con numeraciones originales. Se determinó en consecuencia que el motor pertenece a un vehículo diferente al del cuadro y, según la Sección Informática de Radio estación Pergamino, registra pedido de secuestro activo por ROBO DE MOTOVEHICULO denunciado por una persona oriunda de la localidad de San Fernando, solicitado por la Comisaría 4ta. de aquella ciudad en actuaciones que se instruyen con intervención de la Fiscalía numero 1. En consecuencia, hoy se mantiene comunicación telefónica con la Oficina Fiscal del Distrito San Fernando y el Dr. Jose Ignacio Amallo dispone que se obtengan copias de lo actuado y se instruyan actuaciones por el delito de ENCUBRIMIENTO, imputando al conductor de la moto y cumpliéndose con los recaudos legales de rigor. Estas actuaciones, una vez incoadas, deben ser elevadas a esa Fiscalía y el vehículo permanecerá secuestrado en la Comisaría de Salto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Seguimos leyendo?

CONVOCATORIA OBSERVATORIO LOCAL DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES LGTTBBIQ Y LA VIOLENCIA FAMILIAR