Leopoldo Muza, el Dr. Marcelo Monaldi y el Dr. Ernesto Distilio brindaron una conferencia de prensa, la idea es comentar y hacer un resumen de lo actuado.

Musa explicó que se comenzó con el petitorio, que reunió 2000 firmas.

Ese petitorio fue presentado en el HCD y también en la justicia. Según dichos de Muza algunos concejales contestaron en el HCD, otros no, y la Cooperativa se expidió diciendo que se iba a seguir con esa tasa en la factura.

“Sentimos que todos los vecinos que firmaron nos acompañaron la presentación que se hizo en Mercedes.”

Monaldi explicó que su intervención es profesional. Se inició una presentación ante el Juzgado Contencioso administrativo de Mercedes.
No esta en el espíritu de los que hicieron la presentación, ni de los que firmaron estar en contra de la seguridad, sino lo contrario, lo que si estamos en contra de la aplicación de la tasa que es ilegal.
La presentación legal debe ser lo último pero no se encontró otra forma ya que no hubo respuesta satisfactoria.
La respuesta de la Cooperativa perdió el norte del cooperativismo solidario y violó la ley de defensa del consumidor, en primer termino, no consultó a los usuarios de la incorporación de la tasa en la factura y segundo no se discriminó.
La ordenanza violenta el principio de legalidad en cuanto se atribuye el municipio competencias que no le corresponde, ya que la seguridad esta cargo de la provincia.
No puede ya que no tiene los medios necesarios para prestar el servicio de seguridad. no tiene patrulleros, no tiene recursos humanos.
Por lo tanto no puede tener una tasa de la que no puede brindar el servicio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Seguimos leyendo?

INCLUSIÓN LABORAL – SOYCHU INCORPORA DOS JÓVENES DEL TALLER PROTEGIDO

Siguiendo con la importancia de la inserción laboral, en la mañana de hoy, luego de pasar …